EU著作権指令のTDM例外とは？オプトアウトとAI学習の関係

Q: 日本の著作権法第30条の4と同じですか？

似た場面を扱いますが、法律も条件も別のものです。EUの第4条には、権利者が留保すると例外が使えなくなる仕組みがあります。日本の扱いは、著作権法第30条の4の記事で確認してください。

Q: 権利者はどうやって留保するんですか？

適切な方法で明示します。ネット公開物は機械で読める手段が例です。欧州委員会は2026年7月に、EU全体の登録簿の実現可能性の調査を公表しました。登録簿は既存の方法を置き換えず、補う手段になり得るとしています。

Q: EUの外で学習すれば関係ありませんか？

EU市場に出すGPAI提供者は、学習の場所に関わらず方針が必要です。EU AI法の前文106は、学習に関わる行為がどの国で行われても、著作権の方針を持つよう求めています。国外の提供者が基準の低さで有利にならないようにする趣旨です。

EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）
- EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）関連用語
EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）で知っておくと得する有益情報
EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）やさしい解説
EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）についてのみんなの疑問
AI関連の用語集【まとめ】

EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）

アイちゃんのイラスト — 解析のコピーは許す。ただし「留保」で止まる
本をデータ解析のために写せます。
権利者が留保すると使えません。
留保を守るのがEUの方針です。

EU著作権指令のTDM例外とは、EUのDSM著作権指令で、一定の条件のもと著作物をデータ解析のために複製できる例外のことです。第3条は研究機関などの学術研究向け、第4条はそれ以外も使える一般的な例外です。第4条は、権利者が機械で読める形などで利用を留保すると使えません。EU AI法は汎用目的AIモデルの提供者に、この留保を守る方針を求めています。AI学習との関係は、欧州司法裁判所の事件C-250/25でも論点になりました。

EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）関連用語

EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）に関連する単語は以下の通りです。

EU著作権指令のTDM例外（Text and Data Mining）で知っておくと得する有益情報

EU向けにコンテンツを出す会社や、AIモデルを提供する会社に関わる話です。知っておきたい点を3つにまとめました。

留保で第4条が外れる権利者が適切な方法で留保すると例外は使えません。ネット公開物は機械可読が例です。
AI法とつながるGPAI提供者は第4条3項の留保を守る方針を持ち、学習データの要約も公開します。
登録簿の検討が進む欧州委員会は2026年7月、オプトアウト登録簿の実現可能性の調査を公表しました。

第3条と第4条の違い

項目	第3条	第4条
使える人	研究機関、文化遺産機関	限定なし
目的	学術研究	テキスト・データマイニング全般
共通の条件	適法にアクセスできるもの	適法にアクセスできるもの
権利者の留保	学術研究には及ばない	留保されると使えない